Comentarios y Opiniones

Violación de los Derechos Humanos

Rumor y Derechos Humanos

     Un rumor es una noticia vaga u oficiosa. Son comentarios que se transmiten de forma oral o escrita en las cuales no se puede comprobar veracidad alguna, ya que son especulaciones no confirmadas que están condicionadas según el carácter de quien lo transmite. Lo cierto es que para difundir un rumor se necesita más de un individuo y se puede hacer a través de diversos medios. 

La forma de transmitir un rumor es siempre de "boca a boca", pero con la llegada del Internet las personas aprovechan este recurso para propagar información bajo el anonimato.  Los rumores tienen una enorme eficiencia social y gran potencial a la manipulación trayendo consigo efectos positivos o negativos a personas u organizaciones.

     Actualmente en Venezuela existen rumores sobre violaciones a los Derechos Humanos estos, van desde represión violenta, arrestos, torturas, así como agresiones físicas por parte de los integrantes de las fuerzas de seguridad a personas que salieron a las calles a manifestar contra el gobierno de Nicolás Maduro. 
Referente a este tema muchas organizaciones encargadas de la defensa de Derechos Humanos nacionales e internacionales se han pronunciado. Se dice que Human Rights Watch (HRW) encontró evidencias de graves violaciones cometidas por los miembros de seguridad y funcionarios oficiales de Venezuela, pero por los momentos las organizaciones políticas están centradas en el "diálogo" para resolver los conflictos sociales sin haber llegado hasta la fecha a acuerdo alguno.

                                                                Foto: www.secretosdeimpacto.com

Fuentes:
http://www.eluniversal.com/
es.wikipedia.org/wiki/Rumor
Diccionario enciclpédico Larousse

Liderazgo , autoridad y poder cotidiano

     Naturalmente en las familias existen diferentes personalidades. Están los que opinan, los que deciden, y los que tienen la ultima palabra. Lo más probable es que sean los padres los que lleven la "batuta" en las decisiones que se toman cuando aún no se tiene suficiente edad para ser los líderes de un destino propio, pero aún siendo independientes los padres pueden seguir influyendo en la vida de sus hijos a nivel moral o económico (en algunos casos) en otros, la madre a veces es quien decide hasta que ropa usará el esposo o esposa de sus hijos y/o hijas.

      Lo cierto es que las madres (la mayor parte del tiempo) son las que poseen este don de dominio.

Hay familias en las que manda el papá o esposo. En el caso de una pareja que está casada con hijos, (los conozco muy de cerca) se da con frecuencia que quien tiene la ultima palabra es la esposa, y tal como explica el dicho: "en esta casa canta el gallo pero manda la gallina" si ella no dice: "si" no se hará, pues ella es el líder. 

     Por otro lado el esposo exige obediencia, respeto y resuelve los conflictos. Es la persona encargada de lo necesario (y lo que no es necesario) en el hogar pues, el es la autoridad. 

   Para finalizar quienes tienen el poder son aquellos que saben que deben acatar las leyes y ser guiados por alguien con un rango superior, aun así están en todo el derecho de exigir que se cumpla con lo que demandan sin ser castigados (siempre y cuando esté dentro de los parámetros establecidos), pues serían los hijos de esta pareja los cuales representan el poder.

Poder 
"Yo quiero, necesito"

 Autoridad 
"Yo exijo"

Liderazgo
"Yo decido"

Representación de Liderazgo, Autoridad y Poder sobre los Derechos Humanos en Venezuela

Líder: Nicolás Maduro Moros 

     Es el actual presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Ocupa el cargo desde el 19 de abril de 2013.

El pasado 3 de abril de 2014 el presidente de la República Nicolás Maduro aprobó  la creación del Concejo de los Derechos Humanos como instancia especial adscrita a la presidencia ejecutiva, señaló que la creación de este concejo forma parte de las recomendaciones de los cancilleres de Unasur y estará conformado por 15 personas, entre las que destacó la Defensoría del Pueblo.

Autoridad: Luisa Ortega Díaz

     Es la actual Fiscal General del Ministerio Público, cargo que ejerce por designación de la Asamblea Nacional desde el 13 de diciembre de 2007 a un lapso de siete años. Periodo 2007 - 2014. 

Poder: Organización de la Naciones Unidas (ONU)

     La asociación de las Naciones Unidas en Venezuela fue fundada en 1945 con la firma de la Carta de las Naciones Unidas por parte de 51 países, reemplazó a la Sociedad de Naciones (SDN) fundada en 1919, y se otorgó a sí misma la misión de resolver los problemas de carácter internacional. 

      Según la ONU Venezuela subió al segundo lugar entre los países más violentos con 53.7 homicidios internacionales por cada 100.000 habitantes tras Honduras que está en el primer lugar, lo que deja a América Latina como la región con mayor cantidad de asesinatos en el mundo, desplazando a África.  

http://www.youtube.com/watch?v=mTB6h2wX1XE

http://www.eluniversal.com/sucesos/140410/venezuela-subio-al-segundo-lugar-entre-los-paises-mas-violentos-segun-

http://www.youtube.com/watch?v=F0S9ritkOMg

http://www.youtube.com/watch?v=7A3LkOFsRCI#t=31

wikipedia: Biografía Nicolás Maduro/Luisa Ortega Díaz

http://www.anuv.net/index.htm

Estereotipos

Walter  Lippmann 

     Estadounidense nacido en Nueva York (1889) egresado de la Universidad de Harvard. Periodista, Filósofo, crítico de medios y ganador del premio Pulitzer en dos oportunidades (1958-1962). En la década de los años 20, Walter Lippman, autor del célebre libro Public Opinion, alertaba que la democracia es un tema esencialmente  defectuoso, ya que el pueblo solo conoce el mundo de forma indirecta a través de imágenes que construyen por mediación de la prensa. Para Lipmann esas imágenes están tergiversadas y marcadas por las flaquezas irremediables del periodismo y, por tanto, no hacen más que reforzar la ignorancia, pues la opinión pública es fácilmente manipulable, y la forma más utilizada para manipular es recurrir a los modelos maniqueos de análisis. "Los ciudadanos son como espectadores de teatro que llegan a mitad del tercer acto y se van antes de la caída del ultimo telón, no permaneciendo en el teatro más que el tiempo suficiente para decidir quién es el héroe y quién es el villano". 

   Los medios como creadores de estereotipos: Los medios construyen la realidad, y lo hacen muy a menudo, a través de los estereotipos. Esa es la tesis de Lippmann. Ante una realidad demasiado compleja, que los ciudadanos no son capaces de abordar mediante la experiencia directa, son los medios los encargados de marcarles los temas de interés público, pero para facilitar la compresión de los datos reducen la realidad a una serie de estereotipos fácilmente reconocibles e identificables por el público.

Los estereotipos son convicciones sociales, acuerdos entre el medio y el público para facilitar la comprensión de la realidad. En palabras del propio Lippmann, los estereotipos crean un determinado horizonte de expectativas reconocibles en la ciudadanía, asientan unos valores más o menos inmutables y explican las cosas de una forma harto maniquea: la conversión de la realidad a estereotipos implica la negociación de la misma realidad, el dominio de los perjuicios para catalogar las cosas, la sustitución del mundo por un mundo alternativo facturado por los medios en el que las cosas funcionan de modo previsible. El público otorga el mismo valor a la experiencia que le llega a través de los medios en forma de estereotipos, y una vez se acostumbra éstos se acaban convirtiendo en la principal fuente de información sobre el mundo.   

books.google.co.ve

Comunicación electoral y formación de la opinión pública: 

 Escrito por Guillermo López García

books.google.co.ve

Teoría del periodismo

 Escrito por Felipe Pena de Oliveira

Orígenes de las opiniones personales

     Las opiniones se van formando a medida en que un individuo va investigando sobre un tema específico. Cuanto más se adentre en ese tema se hará más conocedor y más difícil será hacerle cambiar de opinión ya que posee un juicio propio. Se dice que la enseñanza y valores familiares siempre prevalecen, estos son los que salen a la luz cuando cualquier persona siente en la necesidad de expresarse. 
Si bien los medios de comunicación, la tecnología y los demás

instrumentos comunicacionales (en muchos casos) intentan dar una visión distinta de dichos conocimientos; cada individuo debe saber reconocer lo que está bien y lo que está mal, siempre basado en lo que se conoce como educación y valores familiares, que al tenerlos bien claros y presentes cada quien sabe de donde es y hacia donde va. Valores familiares y educación; para estar completo como seres humanos es importante tener ambos. 


Comentarios: 
Génesis Agnese  (21 años)
"Personalmente opino que la población venezolana desconoce en su totalidad lo que son los Derechos Humanos, esto conlleva a que las autoridades abusen de las personas e incumplan con este deber, pues la mayor violación a los derechos humanos la estamos observando hoy en día en Venezuela. No hay orden ni justicia".  

Felven Buitrago (22 años)
"Los Derechos Humanos mas que un derecho tendría que ser un deber ya que el deber es responsabilidad de todos. En la sociedad los derechos de unos acaban cuando comienzan los derechos de otros, son importantes pero no son prioridad sobre todo en esta época donde hay mucha inconsciencia humana".  

Gabriel Perico (25 años) 
"Los derechos y los deberes son importantes porque son las normas que debemos seguir para convivir en sociedad, y en Venezuela solo se cumplen los Derechos Humanos dependiendo de la ideología política que tengamos". 

Opinión sobre los derechos fundamentales

     Los derechos humanos son las libertades y garantías que tiene cada uno como individuo, al derecho a la vida, a la igualdad, a la integridad personal,  a los derechos económicos, políticos, sociales y culturales. Cada persona debe estar consiente sobre cuales son sus derechos y cuando estos le son violados . En Venezuela con los recientes acontecimientos se ha violentado los derechos de muchas personas que denuncian atropellos a su integridad física y emocional,  torturas, tratos crueles y degradantes, hasta muerte. 

     Lo primordial que debe hacer una persona víctima de abuso es acudir al Ministerio Público o Fiscal correspondiente con evidencia suficiente para que no quede ninguna duda, conocer cada una de sus libertades y defenderlas hasta el fin para que se llegue a un juicio justo. De no ser así; es decir, si los colaboradores hacen "caso amiso" a estas denuncias, o estos están corrompidos se tendría que proponer la destitución de las personas encargadas de dichos entes ministeriales por no cumplir con lo que le corresponde, que es principalmente los derechos de los cuidadanos.

Opinión Pública

     La "Opinión Pública" es la manifestación de ideas que da la sociedad sobre un tema específico. Es la discusión y expresión de los puntos de vista del público ( o los públicos) sobre asuntos de interés general dirigidos al resto de la sociedad y, sobre todo, al poder. (Monzón 1987, p. 138.)

Para el derecho y la ciencia política, la opinión pública es una abstracción que permite verificar el sistema político democrático; en cambio para algunos enfoques de la sociología se trata de un instrumento de control social; y, para otros especialistas, la opinión pública no es más que una categoría formal bajo la que se clasifican los resultados de sondeo de opinión pública.

Definiciones del concepto de Opinión Pública:

 Platón:  "Es una posición media entre el conocimiento y la ignorancia. Es un concepto parcial de la realidad". 

Oncken: "Es una distribución estadística de declaraciones expresadas por distintos segmentos de la población".

Monroe: "Es la distribución de preferencias individuales dentro de una población"

Reseña histórica de la Opinión Pública 

     En la antigüedad la opinión pública solo se remitía a nobles o personas que eran económicamente independientes; las mujeres no poseían poder para opinar e imperaba la marginalidad. Durante el siglo XVIII el concepto de opinión pública equivalía a la opinión de las multitudes, y comenzaba a adquirir connotaciones cualitativas. En este mismo siglo se expuso que solo 

los ciudadanos activos políticamente tenían derecho a opinar en público dando pie a un liberalismo moderado. Con el surgimiento de la cultura de las masas la expansión de la burocracia y el progresismo, la opinión publica fue en constante crecimiento, tanto que a finales del siglo XX  las masas se convirtieron en el ciudadano y población misma, transformado ahora en "el público".  

Hoy en día se utiliza sondeo para conocer la opinión pública sobre índices de desempleo, mercados, indicadores sociales y económicos. 

 Habermas y Neumann (espiral del silencio)

     La espiral del silencio, en suma, describe los procesos por los cuales se forma la opinión en términos de control social, ayuda a explicar algunos fenómenos aparentemente contradictorios que pueden observarse en los procesos electorales, entre ellos la reducción del abanico de opciones y la importancia que el público votante tenga en un horizonte determinado de expectativas sobre lo que es "bueno"y "socialmente aceptado", permite superar las opciones comúnmente establecidas en los medios de comunicación masivos , según las cuales los efectos de los medios eran poco importantes. Jürgen Habermas, en el debate del marco teórico llevado a lo largo de la década de los 70, en opinión de la tesis de Noelle Neumann, nos lleva a una concepción observadora de la sociedad, dado que Neumann niega la existencia de la opinión pública racional y dialogante, y la sustituye por un control social anónimo. 

     Una teoría como la del espiral del silencio, nos lleva a un modelo de sociedad autoritario, en el que los individuos pueden no sustraerse a la influencia de los medios de comunicación ni de un ciertamente asfixiante control por parte del entorno social.

books.google.co.ve/books?isbn=9589794475

books.google.co.ve/books?isbn=8437058406

Derechos Humanos

     Sobre la determinación de lo que se engloba bajo el concepto "Derechos Humanos", no existe ciertamente, uniformidad en la doctrina correspondiente a su estudio. En efecto, dependiendo de la respuesta que demos a tal interrogante, nos ubicaremos en una u otra corriente de las que existen respecto de la entidad y desarrollo histórico de los Derechos Humanos.

     A los Derechos Humanos, además, se les conoce bajo diversas denominaciones: "derechos fundamentales"; "libertades públicas"; "garantías individuales", etc. Existen, asimismo, autores que diferencian estas terminologías acordando a cada uno de los términos una particularidad propia.

     Una primera corriente sostiene que, en esencia, los Derechos Humanos son aquellas garantías que requiere un individuo para poder desarrollarse en la vida social como persona, esto es, como ser dotado de racionalidad y de sentido. En consecuencia, se habla de que ningún hombre puede existir sin libertad, ni sin propiedad, ni sin las condiciones económicas mínimas para la vida. Por consiguiente se ha afirmado que los derechos del hombre son anteriores y superiores a cualquier actuación gubernamental, esto es que no requieren una normativa propia para su vigencia, y que tampoco pueden ser derogados válidamente por los gobernantes. Así, se dice que los Derechos Humanos son "inherentes a la naturaleza humana", parte principal de la "dignidad humana".                                                                                                                                                                                                                                    books.google.co.ve/books?isbn=9561010666